On ne sait plus vraiment ce qui surprend le plus. Bien sûr, on s’étrangle en voyant que l’hebdomadaire Valeurs Actuelles ose publier un « roman de l’été » dépeignant Danièle Obono en esclave, une chaîne lui enserrant le cou. Les illustrations signées Pascal Garnier parlent d’elles-mêmes… Mais il faut lire la prose ignominieuse qui l’accompagne pour vraiment goûter l’amertume du crachat lancé à la députée.

Un certain « Harpalus », courageux pseudonyme utilisé par le rédacteur de l’ignoble fiction, imagine Danièle Obono catapultée dans une Afrique imaginée par un cerveau malade : primitive, malodorante, régie sans partage par les hommes, et où les Africains sont les seuls responsables de la traite.

Homme blanc en colère

La députée, livrée par le chef de son village à des négriers, subit toutes formes d’humiliations. Elle n’est pas violée « en raison de son âge trop avancé » (comble sans doute du déshonneur dans l’esprit du rédacteur), mais néanmoins exposée au public sur le marché aux esclaves vêtue d’un simple cache-sexe, et, comme les autres femmes, « tâtées de toutes parts » avant d’être vendue au pacha « Bal-al-Adur » (mesurez la qualité de l’humour du magazine et la turpitude de fantasmes dignes des temps coloniaux).

L’hebdomadaire qui fait mine de dénoncer dans cette fiction la responsabilité des Africains dans l’esclavage poursuit, on l’a compris, un objectif bien différent : soumettre l’Insoumise. Faire taire l’une des grandes gueules de l’Assemblée républicaine. Et mettre à genoux une Française noire qui a un peu trop relevé la tête.

L’injure de l’hebdomadaire répond à l’envie de revanche de « l’angry white male » américain, l’homme blanc en colère, contre les minorités qui menacent sa suprématie. Il ne vise pas seulement la députée, mais tous ces « Français d’origine » qui voudraient s’exprimer un peu trop haut, un peu trop librement et qu’il faut remettre à leur place « naturelle »… C’est-à-dire très bas.

En occultant la responsabilité des Européens dans la traite, le magazine réécrit une fois de plus l’Histoire dans le sens qui l’arrange, changeant par un tour de magie abominable les victimes en bourreaux.

Indifférence complice

Le procédé n’est pas seulement dégradant pour Danièle Obono. La députée elle-même a parlé de « souillure indélébile ». Il tombe sous le coup de la loi : en France, l’incitation à la haine raciale est un délit. Une enquête a d’ailleurs été ouverte par le parquet de Paris le 31 août.

🔴📺Cette image est une insulte à mes ancêtres, ma famille et mon mouvement politique. Une souillure indélébile. J'ai mal à ma République. Et je suis plus déterminée que jamais à lutter contre le #racisme, pour la liberté, l'égalité et la fraternité.✊🏾https://t.co/hoXzZnGu3j

— Députée Obono (@Deputee_Obono) August 29, 2020

Pourtant ce n’est pas tant la fiction abjecte du magazine qui surprend que l’unanimité de sa condamnation, par tous les partis, y compris (avec des réserves) par des représentants du Rassemblement national. Si l’hebdomadaire a pu aller aussi loin, c’est que jusqu’ici ses publications infamantes ont été accueillies avec une indifférence bienveillante et complice.

On se souvient par exemple d’un hors-série hallucinant du magazine célébrant sans nuance, il y a deux ans, les bienfaits de la colonisation française, et équivalent à une réécriture coupable de l’Histoire. Ce numéro, et tous les autres (« Les racistes anti-Blancs », avec Lilian Thuram en couverture ; « Naturalisés, l’invasion qu’on cache », « Les islamos collabos », « Algérie française, les vérités interdites »…) n’ont jamais vraiment provoqué de remous.

Emmanuel Macron a accordé une interview au magazine en octobre dernier

On remarquera au contraire qu’Emmanuel Macron a accordé une interview exclusive au magazine en octobre dernier. Et que nombre des nouveaux réactionnaires du « journal » sont régulièrement invités sur les plateaux télé, à commencer par son directeur de la rédaction, Geoffroy Lejeune (sur LCI, notamment).

S’indigner contre la fiction honteuse de Valeurs Actuelles est salutaire. Il faut maintenant s’atteler à une tâche plus longue et pénible que de rédiger un tweet dénonçant une couverture. Débarrasser la sphère politique et médiatique, du moins celle qui adhère aux valeurs républicaines, de l’idéologie nauséeuse défendue par le magazine.