Lors du Hirak, ses cours de droit en ligne ont permis aux Algériens d’affûter leurs connaissances de la constitution algérienne et de ses enjeux. Une émulation qui pourrait bien reprendre à l’approche du référendum sur la révision constitutionnelle, prévu le 1er novembre prochain.

Massensen Cherbi, constitutionnaliste et docteur en droit de l’Université Paris 2 Panthéon-Assas, revient sur le projet de révision constitutionnelle. Une étape formelle vers un durcissement du régime, masqué par des changements du texte en trompe-l’œil. Non seulement, le chef de l’État détient (toujours) des prérogatives exorbitantes, mais l’armée se voit, officiellement, érigée au rang de protectrice « des intérêts vitaux et stratégiques du pays ».

Après le boycott de l’élection présidentielle de décembre 2019 par le Hirak, qu’en sera-t-il du référendum ? D’ores-et-déjà, la question crée des remous chez les Algériens, diaspora incluse.

En tant que constitutionnaliste, quel regard portez-vous sur le référendum dédié à la révision constitutionnelle, prévu le 1er novembre prochain en Algérie ?

Il ne s’agit pas tant d’un référendum que d’un plébiscite césariste, technique déjà employée par le général Bonaparte et son neveu Louis-Napoléon afin de légitimer les régimes autoritaires qu’ils venaient de fonder.

Ce référendum n’émane pas du bas. Il ne porte pas sur un texte écrit par le peuple, à travers une Assemblée constituante. Il est issu du haut, puisqu’il résulte d’une initiative présidentielle.