[Chronique] Quand le « développement » cède le pas à « l’émergence »

Votre génération expirera – la mienne aussi sans doute – en attendant l’Afrique « émergente ». Et pour cause.

Volcan Arenal, La Fortuna, Costa Rica © Arturo Sotillo/Flickr/Licence CC

Volcan Arenal, La Fortuna, Costa Rica © Arturo Sotillo/Flickr/Licence CC

PhotodeprofilJoelAssoko3 (2)

Publié le 19 mai 2021 Lecture : 2 minutes.

Il fut une époque où les pays du Sud visaient le développement. Concept mal équarri, certes, mais robuste, signifiant plus ou moins vivre à l’occidentale sans les amoralités de l’Occident : l’hôpital sans l’apartheid…

C’est à l’analyse pratique de ce qu’on nommait alors « voie de développement » que le Saint-Lucien W. Arthur Lewis – seul prix Nobel d’économie d’ascendance africaine – avait consacré sa carrière. Sa plus célèbre contribution à la théorie économique est le modèle « dual », postulant une transition progressive d’une économie agraire vers un mode capitalistique.

Le « tournant de Lewis » marque ce moment où « la réaffectation de la main-d’œuvre [d’un système à l’autre] a dépassé la croissance de la population suffisamment longtemps pour que le dualisme s’atrophie et que l’économie devienne pleinement commercialisée », selon l’économiste Gustav Ranis. Autrement dit : quand l’ancien monde pré-­capitaliste a vécu. Les spécialistes s’interrogent : la Chine a-t-elle atteint son point « Lewis » ?

Bien s’informer, mieux décider

Abonnez-vous pour lire la suite et accéder à tous nos articles

Image
Découvrez nos abonnements
la suite après cette publicité

La rédaction vous recommande

[Chronique] L’émergence pour une poignée de dollars

Contenus partenaires