Pas de troupes pour l’Irak
![](/cdn-cgi/image/q=auto,f=auto,metadata=none,width=1215,height=810,fit=cover/medias/default.png)
L’administration Bush avait demandé à New Delhi d’envoyer une division (soit environ 17 000 hommes) pour participer à l’occupation de l’Irak, sans mandat de l’ONU. À la fin du mois de juin, à Washington, Donald Rumsfeld, le secrétaire à la Défense, avait fait valoir au vice-Premier ministre Lal Kishen Advani que cela ferait du contingent indien le troisième par ordre d’importance, tout en rehaussant le profil international de son pays. Las ! Le Premier ministre Atal Behari Vajpayee a rejeté la requête. Il craint tout à la fois de s’aliéner plusieurs pays arabes et – surtout s’il y a des pertes humaines – de compromettre le sort de sa coalition lors des élections générales de 2004. Ce refus pourrait néanmoins avoir de sérieuses conséquences sur les relations indo-américaines dans des « secteurs critiques » comme la coopération en matière d’atome ou d’équipements de haute technologie.
La Matinale.
Chaque matin, recevez les 10 informations clés de l’actualité africaine.
Consultez notre politique de gestion des données personnelles
Les plus lus
- L’État algérien accélère la cadence pour récupérer les biens mal acquis
- Pour la première fois, Mahamadou Issoufou condamne le coup d’État du général Tiani
- Amnesty International demande l’arrêt des expulsions forcées à Abidjan
- Au Niger, Abdourahamane Tiani et la stratégie assumée de l’« anti-France »
- M23 en RDC : cinq questions pour comprendre pourquoi le conflit s’enlise