Mali : « Assimi Goïta aurait dû désigner un vice-président »
Situation sécuritaire, assises nationales proposées par Choguel Maïga, prise du pouvoir par Assimi Goïta, calendrier électoral, loi d’amnistie pour les putschistes… Spécialiste des questions électorales et de gouvernance, Ibrahima Sangho, qui préside la coalition Synergie 22, livre un constat sans concession sur la situation politique du Mali.
Le colonel Assimi Goïta, lors de sa prestation de serment comme président de la transition au Mali, le 7 juin 2021 à Bamako. © CHINE NOUVELLE/SIPA
Il est l’une des figures centrales de la société civile malienne. À la tête de la Synergie 22 des Organisations de la société civile du Mali, Ibrahima Sangho défend avec vigueur l’instauration d’un organe unique chargé de la gestion des élections et de la proclamation des résultats, ce qui est loin de faire consensus à Bamako. Il ne retient d’ailleurs pas ses coups à l’encontre des politiciens maliens, qu’il accuse d’être les principaux responsables de la crise dont le pays peine à sortir, au terme d’une année qui aura vu les militaires mener deux coups d’État.
La coalition qu’il dirige, qui regroupe notamment l’Observatoire pour les élections et la bonne gouvernance, Tuwindi, ou encore la Communauté des blogueurs du Mali, a formulé mardi 22 juin une série de préconisations en forme de feuille de route pour une sortie de la transition. Avec un leitmotiv : que le scrutin présidentiel se tienne dans les délais annoncés, afin que le pouvoir revienne aux civils et que la démocratie reprenne ses droits.
De la proposition de Choguel Maïga de tenir des assises nationales à la posture d’Assimi Goïta comme chef de l’État, en passant par la situation sécuritaire, Ibrahima Sangho dresse un constat sans concession de la situation, lequel prend parfois des allures de réquisitoire.
Le Dr Ibrahima Sangho, président de l’Observatoire pour les élections et la bonne gouvernance. © DR / Ibrahima Sangho
Jeune Afrique : Pourquoi le Mali se retrouve aujourd’hui dans une telle crise politique ?
Ibrahima Sangho : Les partis n’ont pas assumé leur rôle, qui est de conquérir et d’exercer le pouvoir. Leurs membres ont, plusieurs fois, violé la Constitution. Depuis 2012, le mandat des membres du Haut Conseil des collectivités territoriales est arrivé à terme, mais ils continuent de siéger. En 2018, les élections législatives, qui avaient été jugées anticonstitutionnelles par la Cour constitutionnelle, ont finalement été reportées. Le mandat des députés a été prolongé de six mois, puis à nouveau de onze mois supplémentaires en 2019…
C’est d’ailleurs la crise postélectorale, qui a suivi les législatives de 2020, lors desquelles des tripatouillages ont été dénoncés, qui a débouché sur la contestation du M5-RFP [Mouvement du 5 juin-Rassemblement des forces patriotiques] et, in fine, le renversement d’Ibrahim Boubacar Keïta. L’armée a fini par imiter les hommes politiques en matière de non-respect de la Constitution.
Cela justifie-t-il à vos yeux le coup d’État du 18 août 2020 contre IBK ?
