Les élucubrations de Rumsfeld
![](/cdn-cgi/image/q=auto,f=auto,metadata=none,width=1215,height=810,fit=cover/medias/default.png)
Nul, jusqu’à présent, n’a trouvé trace des Weapons of Mass Destruction (WMD), les armes de destruction massive dont la possession supposée par Saddam Hussein a justifié la guerre contre l’Irak. Ce qui ne trouble pas le secrétaire américain à la Défense Donald Rumsfeld, qui a toujours réponse à tout : « Il est fort possible, a-t-il déclaré le 30 mai, que l’Irak ait décidé de détruire son arsenal d’armes chimiques et biologiques avant le déclenchement du conflit. » Et d’ajouter que la rapidité de la campagne militaire avait sans doute empêché Saddam de se servir de celles qui lui restaient.
Paul Wolfowitz, secrétaire adjoint à la Défense, préfère, pour sa part, invoquer quelque faillite des services de renseignements : « Peut-être s’agit-il simplement d’une erreur bureaucratique… »
Par manque de présence d’esprit, les responsables de l’administration américaine ne semblent pas avoir pensé à l’explication la plus pertinente : la véritable arme irakienne de destruction massive était Saddam Hussein.
La Matinale.
Chaque matin, recevez les 10 informations clés de l’actualité africaine.
Consultez notre politique de gestion des données personnelles
Les plus lus
- L’État algérien accélère la cadence pour récupérer les biens mal acquis
- Pour la première fois, Mahamadou Issoufou condamne le coup d’État du général Tiani
- Amnesty International demande l’arrêt des expulsions forcées à Abidjan
- Au Niger, Abdourahamane Tiani et la stratégie assumée de l’« anti-France »
- M23 en RDC : cinq questions pour comprendre pourquoi le conflit s’enlise