Embarras et perplexité à Paris
Publié le 1 septembre 2003 Lecture : 1 minute.
La diplomatie française s’efforce de minimiser la portée et les conséquences du « cadeau » à Laurent Gbagbo que représente aux yeux de certains l’arrestation à Paris du sergent-chef Ibrahim Coulibaly, dit « IB », et de ses présumés complices (voir pp. 64-65). D’une part, dit-on au Quai d’Orsay, il n’y a « aucun lien » entre ces interpellations et la mort de deux soldats français tués par des ex-rebelles incontrôlés le 25 août dans la zone démilitarisée. De l’autre, le nouveau dispositif légal qui a permis à la DGSE et à la DST d’arrêter des mercenaires avant leur embarquement pour Bamako et Ouagadougou « aurait été appliqué de la même manière si ces hommes travaillaient pour la présidence ivoirienne. » Enfin, assure-t-on, le ministre de la Communication, Guillaume Soro, était attendu à Paris, fin août, pour une visite médicale prévue de longue date et non pas pour obtenir la libération d’IB. Autrement dit : si Soro a repoussé ce voyage, ce n’est pas parce que les Français l’ont déclaré non grata. Reste que, tout en continuant de proclamer l’intangibilité des accords de Marcoussis, Paris s’interroge sur le changement d’attitude du Premier ministre Seydou Diarra, auteur début août d’un discours très critique à l’encontre du président Gbagbo, qui a brusquement tendu l’atmosphère à Abidjan. « Ce Diarra-là n’est pas celui que nous avons reçu fin juillet en France, explique un proche du dossier. Lors d’un déjeuner à Matignon en présence de Jean-Pierre Raffarin, le médiateur de Marcoussis, Pierre Mazeaud, s’était livré à une charge violente contre Gbagbo, qu’il accusait de ne pas respecter les accords. Seydou Diarra l’avait alors calmé, assurant que tout allait pour le mieux. Que s’est-il passé à son retour à Abidjan ? Mystère. » Pour bien marquer ses distances et sa perplexité, Paris rappelle que « le choix de Seydou Diarra n’est pas contractuel. Ce qui l’est, c’est un Premier ministre de consensus, lui ou un autre ».
