Etats généraux de l’opposition congolaise à Brazzaville
APA Brazzaville (Congo) Les états généraux de l’opposition congolaise se sont ouverts, vendredi à Brazzaville, pour adopter une feuille de route commune dans la perspective de la présidentielle de juillet 2009, a constaté APA sur place.
Publié le 20 février 2009 Lecture : 1 minute.
«Nous devons adopter une feuille de route qui tracera clairement les orientations à suivre, les actions à mener dans les jours et mois qui suivent», a déclaré le président de l’Union pour la démocratie et la République (UDR-Mwinda), M. Guy-Romain Kimfoussia. «Nous devons, à l’issue de ces états généraux, dégager la ligne de conduite de l’opposition pour le reste du processus électoral», a indiqué M. Kimfoussia, soulignant que c’est par le sérieux et la pertinence des résolutions que l’opposition retrouvera sa crédibilité auprès du peuple congolais. Les assises de trois jours (20-22 février) enregistrent la participation de MM. Mathias Dzon et Ange Edouard Poungui, respectivement candidats de l’Alliance pour la République et la démocratie (ARD) et de l’Union panafricaine pour la démocratie sociale (UPADS, premier parti de l’opposition), à la présidentielle de juillet 2009. Le Conseil national des républicains (CNR) de l’ancien chef rebelle Frédéric Bintsamou, alias pasteur Ntumi, participe également aux états généraux au cours desquelles l’opposition doit poser ses revendications par rapport à l’organisation du scrutin. L’une des plus importantes étant la mise en place d’une commission nationale «véritablement» indépendante avant la tenue du scrutin. Dans un message adressé mardi à la classe politique, les évêques du Congo ont appelé à l’organisation d’une élection «libre et transparente» pour rassurer les populations inquiétées par les déclarations des hommes politiques face à cette élection. «La mise en place d’une commission électorale indépendante est la condition sine qua non pour l’organisation d’une élection consensuelle et apaisée», a déclaré M. Kimfoussia, déplorant que le pouvoir se replie plutôt sur lui-même, au lieu de privilégier la concertation et le consensus.
