La FAO veut « éradiquer la faim dans le monde » sans se fixer de délai
Les chefs d’Etat et de gouvernement réunis lundi à Rome se sont engagés à « éradiquer la dans le monde », qui frappe un milliard d’êtres humains, mais sans se fixer de délai, au grand dam de Jacques Diouf, le directeur général de la FAO.
![](/cdn-cgi/image/q=auto,f=auto,metadata=none,width=1215,height=810,fit=cover/medias/default.png)
Une date butoir, 2025, « avait déjà été approuvée », mais « il n’y a pas eu de consensus et je le regrette », a déclaré M. Diouf au cours d’une conférence de presse dans l’après-midi.
« Je ne suis pas satisfait du fait qu’il n’y ait pas d’engagement quant à la date, au montant et aux conditions » des promesses d’aides, a-t-il ajouté, se déclarant en revanche « satisfait » que le sommet soit parvenu « à un consensus sur la déclaration » finale.
Dans ce texte adopté au premier jour des travaux, les dirigeants réitèrent l’objectif du Millénaire de « réduire de moitié le pourcentage et le nombre de personnes souffrant de la faim et de la malnutrition d’ici à 2015 ».
Mais ils l’avaient déjà fait en juin 2008. Et depuis, le nombre d’affamés est passé de 850 millions à 1,02 milliard de personnes.
Les investissements nécessaires pour accroître la production agricole n’ont pas non plus été chiffrés. M. Diouf les a estimés à 120 milliards de dollars, dont 44 milliards d’aide internationale et 76 milliards émanant des pays concernés.
Dès l’ouverture du sommet dans la matinée, le secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, avait égréné une série de chiffres dramatiques: « Aujourd’hui, plus de 17. 000 enfants vont mourir de faim. Un toutes les cinq secondes. Six millions par an. Ceci n’est pas acceptable. Nous devons agir ».
« Il nous faut effectuer des changements significatifs pour pouvoir nous nourrir, protéger les plus pauvres et les plus vulnérables », a expliqué M. Ban, estimant que pour nourrir plus de 9 milliards d’êtres humains en 2050 il faudrait accroître la production alimentaire de 70%.
De son côté, le pape Benoît XVI a fustigé « l’égoïsme », dénoncé « la spéculation » sur le marché des céréales et contesté « le recours à certaines formes de subventions qui perturbent gravement le secteur agricole ».
Une soixantaine de chefs d’Etat, venus surtout d’Afrique, d’Asie et d’Amérique latine, avaient répondu à l’invitation de l’Organisation de l’ONU pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) dans la capitale italienne, quadrillée par un millier de policiers et bloquée par de gigantesques embouteillages.
Parmi eux, le président zimbabwéen contesté Robert Mugabe et le colonel libyen Mouammar Kadhafi qui a dénoncé « un nouveau féodalisme » en Afrique, avec des sociétés étrangères qui achètent de nombreux terrains agricoles et imposent leurs « semences diaboliques ».
Du côté des pays du G8, seule l’Italie était représentée par son chef du gouvernement, Silvio Berlusconi.
« Naturellement, j’aurais souhaité avoir à ce sommet les pays qui ont les ressources matérielles pour changer les choses », a glissé M. Diouf.
Devant le siège de la FAO, des militants d’ONG altermondialistes ont protesté contre les multinationales qui « utilisent la nourriture comme moyen de spéculation ».
De son côté, Oxfam France a relevé que « sans financement, il n’y a aucun espoir de nourrir un milliard de personnes souffrant de la faim ».
« Sans cadre temporel, la déclaration risque de rester sans suite », a jugé un responsable d’Action Aid Italie.
Et deux organisations proches de l’Eglise catholique, le CIDSE et Caritas, se sont déclarées « déçues » par le sommet qui a « échoué à fournir un calendrier concret ». Pour elles, la déclaration des dirigeants constitue « une recette pour la poursuite de la faim dans le monde ».
La Matinale.
Chaque matin, recevez les 10 informations clés de l’actualité africaine.
Consultez notre politique de gestion des données personnelles
Les plus lus
- Au Niger, Samuel Eto’o reçu par le général Tiani
- L’État algérien accélère la cadence pour récupérer les biens mal acquis
- Au Burkina Faso, au moins une centaine de soldats tués dans une nouvelle embuscade
- M23 en RDC : cinq questions pour comprendre pourquoi le conflit s’enlise
- Vera Songwe : « Les obligations souveraines africaines, c’est comme une Lamborghin...