En Guinée, l’opération transparence de Mamadi Doumbouya est-elle… transparente ?
Le chef de la junte guinéenne avait promis une gouvernance vertueuse. Trois ans plus tard, seuls d’anciens dignitaires sont derrière les barreaux. En revanche, les dossiers de plusieurs ministres et haut commis de l’État nommés depuis le début la transition et qui ont fait l’objet d’enquêtes pour corruption ont été classés sans suite.
Un membre des forces de sécurité guinéennes dans le palais du Peuple, à Conakry, le 14 septembre 2021. © JOHN WESSELS/AFP
Guinée : transition à durée indéterminée
Trois années après le putsch, les réformes nécessaires à la refondation de l’État sont engagées et la croissance économique reste solide. Mais les incertitudes qui s’accumulent autour du projet de Constitution, de l’organisation des élections et du retour des civils au pouvoir risquent de fragiliser cette relative stabilité.
Dès son arrivée au pouvoir, le 5 septembre 2021, Mamadi Doumbouya annonçait avec fracas que la justice serait la boussole de la transition. Le 2 décembre suivant, il créait la Cour de répression des infractions économiques et financières (Crief). « Un double signal » envoyé aux Guinéens et aux partenaires étrangers pour leur signifier que « l’argent public ne sera[it] plus détourné impunément »,
