À quoi sert de railler l’islam ?
Publié le 26 février 2006 Lecture : 2 minutes.
En quoi les caricatures du prophète Mohammed feront-elles avancer le dialogue entre l’islam et l’Occident ? Est-il judicieux de croire que railler l’islam ouvrira les musulmans aux vertus de l’échange et de l’altérité ?
L’Occident défend une règle à laquelle il tient, la liberté d’expression. Soit. Mais pourquoi ce même Occident ne reconnaîtrait-t-il pas à d’autres cultures une hiérarchie différente des valeurs qui consisterait à défendre, en l’occurrence, la dignité ? Si un Européen est prêt à mourir pour la liberté, un Arabe ne peut-il se sacrifier dès lors qu’il se sent humilié ou offensé ? Existerait-il un « terrorisme des valeurs », manié par un Occident qui entend désigner pour tous une seule façon d’être au monde ?
Pourquoi le musulman de la rue qu’on a vu sur les écrans européens se frapper la poitrine et crier : « Tuez-moi ! Tuez mon père ! Mais ne touchez pas au Prophète », serait-il d’office un « fou d’Allah » et non pas quelqu’un pour qui la foi passe avant la liberté, le respect de ses croyances avant le confort de sa vie privée, le sacré avant le profane ?
Par ailleurs, dans des sociétés musulmanes où le concept de Oumma prime celui de l’individu, pourquoi s’étonner qu’un fidèle du Prophète ait du mal à comprendre que l’on soit poursuivi pour injure raciale ou homophobie voire pour atteinte au confort du chien de la voisine, mais qu’on échappe à toute peine en s’en prenant à une figure vénérée par un milliard et demi d’êtres humains ?
Et même en considérant que l’Occident serait habilité à dicter les valeurs, pourquoi ne puiserait-il pas dans celles qui incitent à la compréhension mutuelle, au lieu de se livrer au plaisir insidieux des défis ? On demande à celui qui est fort d’être sage et de comprendre celui qui ne l’est pas. Alors que le « monde civilisé » ne rate pas une occasion de montrer un « mahométan » colérique, conservateur, voire terroriste, pourquoi s’attend-il à ce que ce même musulman accepte soudain la critique et affiche un grand sourire devant l’adversité ? Si les caricaturistes occidentaux veulent s’amuser, qu’ils ne s’étonnent pas de la réaction des « barbares ». Si les médias choisissent d’agiter le chiffon rouge, qu’ils ne fassent pas semblant demain d’ignorer les motifs qui armeront la main des preneurs d’otages et des kamikazes.
L’on peut se demander : si le fidèle de la rue cède au démon de l’indignation et de la colère, l’intellectuel musulman ne pourrait-il pas appeler ses coreligionnaires à la raison ? Sans blague ! Il existe encore des élites dans le monde arabo-musulman ? Cette minorité moribonde que des pouvoirs locaux se sont ingéniés à étrangler grâce à leurs alliés naturels, les islamistes, et à qui l’Occident ne laisse le choix qu’entre l’allégeance ou le ressentiment ?
Quelques rescapés de cette élite ont osé : « Méfions-nous des combats d’arrière-garde et ne cédons pas à la provocation, elle ne servira qu’à ternir plus l’image de l’islam. » Sauf que le vacarme des chaînes de télévision relayant les prêches djihadistes de certains imams a vite occulté ces voix nuancées
