Immigration : « choisie » ou « concertée » ?
Publié le 21 mai 2006 Lecture : 1 minute.
Au fil de ses discussions avec les ministres maliens et béninois, Nicolas Sarkozy, qui connaît mal le continent, a fini par renoncer au terme d’« immigration choisie », qui avait manifestement le don d’agacer ses interlocuteurs, pour lui substituer celui, plus neutre, d’« immigration concertée » avec les pays d’émigration. Dommage que cette interprétation de la nouvelle loi n’ait à aucun moment été évoquée lors des récents débats parlementaires…
Quoi qu’il en soit, le ministre de l’Intérieur a expliqué à ses hôtes que, chaque année, le gouvernement français devra établir ses priorités en matière d’immigration. Et qu’il le fera en coordination avec les pays d’origine des migrants. Par ailleurs, il a proposé une forme de défiscalisation de l’épargne des Africains de France, à condition que celle-ci soit réinvestie dans des projets de développement ou d’investissement dans leurs pays d’origine. La carte de séjour réservée aux diplômés (« compétences et talents ») comprendra, a-t-il expliqué, un volet stipulant que le migrant « est tenu d’apporter son concours à une action de coopération avec le pays dont il a la nationalité ». Il est, selon lui, indispensable de rééquilibrer la proportion d’immigrés installés en France au titre du regroupement familial (95 % actuellement) au profit de ceux venus pour travailler (5 %). Enfin, il a martelé que la nouvelle loi n’a pas pour objectif de piller les élites africaines. Au contraire, les étudiants qui viendront se perfectionner en France devront obligatoirement rentrer dans leurs pays, au moins pendant quelques années, afin de faire profiter leurs compatriotes de leurs compétences. Il a insisté, notamment au Mali, pour que les consulats délivrent davantage de laissez-passer consulaires, afin que la France puisse expulser leurs ressortissants. La loi votée le 17 mai par les députés français, doit maintenant être étudiée et amendée par le Sénat.
