Guerre en Irak : un rapport dresse un bilan sévère de l’intervention du Royaume-Uni
La rapport de la commission Chilcot, mise en place il y a sept ans pour passer au crible la participation du Royaume-Uni dans la guerre en Irak en 2003 aux côtés des Américains, a été rendu public mercredi. Et le bilan est sévère.
« Le Royaume-Uni a envahi l’Irak en 2003 sans avoir épuisé les options pacifiques et sans préparation adéquate face aux conséquences », a déclaré John Chilcot, le président de la commission du même nom, en présentant les conclusion du rapport. Celui-ci dresse un bilan sévère de l’action du Premier ministre britannique Tony Blair, et accuse le dirigeant travailliste de s’être engagé à suivre le président américain George Bush quoi qu’il arrive, sans questionner sa politique.
L’action militaire n’était pas inévitable
Selon le rapport, l’action militaire en Irak n’était pas inévitable à l’époque. « Le Royaume-Uni avait décidé de se joindre à l’invasion de l’Irak avant que toutes les alternatives pacifiques pour obtenir le désarmement (du pays) ne soient épuisées », a-t-il dénoncé.
« En mars 2003, il n’y avait pas de menace imminente de Saddam Hussein. La stratégie de confinement pouvait continuer pour un certain temps », a poursuivi John Chilcot, soulignant que le Conseil de sécurité des Nations unies soutenait la poursuite des inspections et de la surveillance.
À ce titre, John Chilcot a dénoncé le fait que Londres se soit appuyé sur des informations des services de renseignements qui n’avaient pas été suffisamment vérifiées.
Manque de préparation du gouvernement
« Les efforts déployés par Londres n’ont jamais été à la hauteur du défi présenté », a lancé John Chilcot, pointant du doigt le manque de préparation du gouvernement britannique.
« Malgré les avertissements, les conséquences de l’invasion on été sous-estimées. La planification et les préparatifs pour un Irak sans Saddam étaient complètement inadéquats », a-il insisté. « Le gouvernement a échoué à prendre en compte l’ampleur de la tâche nécessaire pour stabiliser, administrer et reconstruire l’Irak et les responsabilités qui allaient incomber au Royaume-Uni », a-t-il poursuivi.
Ressources militaires trop faibles
« Les ressources militaires engagées ont été faibles et inadaptées. Nous avons trouvé que le ministère de la Défense s’était montré lent à répondre à la menace présentée par les engins explosifs improvisés et que les retards enregistrés pour fournir les engins de patrouille blindés adéquats n’auraient pas dû être tolérés », a expliqué John Chilcot.
Réactions de Tony Blair
Le Premier ministre Tony Blair n’a pas tardé à réagir à ces accusations. « Nous avons pris la bonne décision. Le monde est meilleur et plus sûr », a-t-il déclaré le plus sérieusement du monde lors d’une conférence de presse organisée quelques heures plus tard mercredi.
L’ex-dirigeant travailliste a toutefois reconnu « sa responsabilité totale » dans les erreurs qui ont été commises dans la préparation et la réalisation de cette guerre. « Mais cela ne contredit pas le fait que je pense que nous avons pris la bonne décision », a-t-il ajouté. « Je prendrai la même décision dans la même situation », a-t-il renchéri.
Au total, 179 soldats britanniques ont été tués en Irak de 2003 à 2009, période d’engagement de l’armée britannique dans ce pays.
La Matinale.
Chaque matin, recevez les 10 informations clés de l’actualité africaine.
Consultez notre politique de gestion des données personnelles
Les plus lus – Politique
- Projet El Ghali : le groupe immobilier marocain Faali, « arnaqueur professionnel »...
- Les sextapes de Bello font le buzz au-delà de la Guinée équatoriale
- Sextapes et argent public : les Obiang pris dans l’ouragan Bello
- Algérie, Maroc, Tunisie : que va faire Donald Trump ?
- Arrestation du PDG de CHO en Tunisie : pourquoi le domaine de Chaâl est dans le co...