La peur du vide
Publié le 2 janvier 2007 Lecture : 1 minute.
Les 14 et 21 avril prochain, les 60 millions d’électeurs nigérians – dont un certain nombre se sont inscrits sur les listes par voie électronique – désigneront 36 gouverneurs, 360 députés, 109 sénateurs et, surtout, un successeur au charismatique Olusegun Obasanjo. Élu en 1999 et réélu quatre ans plus tard, celui-ci aurait volontiers brigué un troisième mandat, mais il lui aurait fallu pour cela modifier la Constitution : le Sénat l’en a empêché. Pour la plus grande démocratie du continent, qui est aussi l’une des plus jeunes – et davantage habituée à la dictature militaire -, l’enjeu est donc la pérennisation de l’alternance.
Quel bilan dresser de l’action d’Obasanjo ? Bien sûr, il pouvait difficilement faire pire que son prédécesseur, le cruel Sani Abacha. Mais la vérité est qu’il a fait sensiblement mieux. Son administration a beaucoup réformé (fonction publique, agriculture, secteur bancaire), remboursé la vertigineuse dette extérieure et redoré le blason nigérian sur la scène internationale – ce qui n’est pas rien. La présence d’un Yorouba à la tête de l’État a de surcroît contribué à apaiser les frustrations des ethnies du Sud, longtemps tenues à l’écart du pouvoir par les Haoussas du Nord. Qui sont les favoris pour sa succession ? A priori, le vice-président Atiku Abubakar, que des affaires de corruption empêchent toutefois de concourir sous les couleurs du People’s Democratic Party (PDP, au pouvoir). Mais aussi Umaru Yar’Adua, investi le 16 décembre par le PDP et soutenu par le chef de l’État sortant, ainsi que le général Muhammadu Buhari, candidat du All Nigeria People’s Party (ANPP) et ancien chef de l’État. La mission du nouveau locataire d’Aso Rock, quel qu’il soit, sera d’empêcher un retour en arrière désastreux. Les velléités sécessionnistes, les extrémismes, la corruption et la culture de l’impunité sont en effet loin d’avoir disparu et continuent de saper la fragile fédération nigériane.
