Gisement de Tambao : Frank Timis débouté de ses demandes de dédommagement

Le tribunal arbitral de la Chambre internationale de commerce de Paris a débouté le milliardaire australo-roumain de ses prétentions à des dommages et intérêts suite à la suspension de son permis d’exportation du manganèse par le Burkina Faso. L’homme d’affaires se voit en outre condamné à régler les frais de procédure engagés par Ouagadougou.

L’hommes d’affaires Frank Timis © K. Lathigra pour JA

L’hommes d’affaires Frank Timis © K. Lathigra pour JA

NADOUN-COULIBALY_2024

Publié le 14 mars 2019 Lecture : 1 minute.

De gauche à droite : l’hommes d’affaires Frank Timis, Aliou Sall et Macky Sall, le président sénégalais. © Photomontage / Photos : K. Lathigra pour JA / Youri Lenquette pour JA /   Sylvain Cherkaoui/Cosmos pour JA
Issu du dossier

Aliou Sall-Frank Timis : l’affaire qui secoue la présidence sénégalaise

Le Sénégal est-il frappé par la « malédiction du pétrole » ? Depuis bientôt cinq ans, l’attribution de concessions d’exploration gazière et pétrolière à l’homme d’affaires controversé Frank Timis fait polémique. En cause, le rôle joué en coulisses par Aliou Sall, le frère cadet du président sénégalais, qui alimente les soupçons de népotisme, de conflits d’intérêts et de corruption. Retrouvez ici nos articles sur le « PetroGazGate », cette affaire d’État sur fond d’hydrocarbures.

Sommaire

L’homme d’affaires australo-roumain savait déjà depuis près d’un an et une première décision de la Chambre de commerce internationale (CCI) de Paris, qu’il ne pourrait pas exploiter le gisement de manganèse estimé à 55 millions de tonnes de Tambao, pour lequel le gouvernement burkinabè avait suspendu son permis d’exportation en 2015. L’État lui reprochait de n’avoir montré aucune volonté ni capacité d’exécuter ses obligations, notamment la réalisation d’infrastructures routières et de la ligne ferrée Kaya-Tambao prévues pour évacuer le minerai.

Des frais d’un million de dollars

Mais il comptait encore sur des dommages et intérêts après sa plainte contre Ouagadougou, qu’il accuse d’avoir torpillé ses efforts, alors qu’il indique avoir investi plus de 150 millions de dollars dans le projet. Mais le tribunal arbitral de la chambre de commerce de Paris vient de doucher ses espoirs : selon Me Guy Hervé Kam, l’un des conseils du Burkina sur ce dossier, sa décision prise le 8 mars et communiquée aux parties le 11 mars juge « valable et justifiée » la résiliation du contrat des sociétés de Timis sur la mine de Tambao et rejette par conséquent les demandes de dommages et intérêts formulés par Pan African Minerals.

la suite après cette publicité

Selon nos informations, le verdict condamne également les sociétés demanderesses à payer les frais de procédure engagé par le Burkina dans cette affaire. Une somme qui s’élève à plus d’un million de dollars, selon l’avocat burkinabè. « Ce verdict satisfait pleinement le Burkina Faso, qui n’est pas à l’origine de la plainte », a déclaré Me Kam.

L'éco du jour.

Chaque jour, recevez par e-mail l'essentiel de l'actualité économique.

Image

Dans le même dossier

Sénégal : « La justice veut maintenir Adama Gaye en prison le plus longtemps possible »

Affaire Pétro-Tim : l’État du Sénégal a-t-il bradé ses hydrocarbures ?