Créée le 1er juillet 2002, la Cour pénale internationale (CPI) est une juridiction permanente, dont le siège est basé à La Haye (Pays-Bas), chargée de juger les cas de génocide, de crime contre l’humanité, de crime de guerre et de crime d’agression. Au 1er janvier 2015, 123 États avaient ratifié le Statut de Rome.
Le débat fait à nouveau rage. En moins d’un mois, trois pays africains ont annoncé vouloir se retirer de la Cour pénale internationale (CPI) : le Burundi, l’Afrique du Sud, puis la Gambie.
L’équipe qui représente Charles Blé Goudé devant la CPI s’étoffe. L’ancien ministre ivoirien de la Jeunesse, jugé à La Haye pour crimes contre l’humanité en compagnie de Laurent Gbagbo, a engagé une nouvelle avocate, la Camerounaise Josette Kadji.
À l’ouverture de son procès mardi devant la Cour pénale internationale (CPI), l’enfant soldat devenu l’un des principaux chefs de l’Armée de Résistance du Seigneur (LRA) a plaidé non coupable alors qu’il doit répondre de 70 crimes de guerre et crimes contre l’humanité dans son pays.
Dominic Ongwen, figure majeure de l’Armée de Résistance du Seigneur (LRA), doit comparaître ce mardi devant la Cour pénale internationale (CPI) pour l’ouverture de son procès. C’est le premier enfant soldat à être jugé par la Cour.
Il y a 25 ans, en novembre 1991, était créé le groupe de travail des Nations unies sur la détention arbitraire. Depuis, celui-ci a rendu des milliers d’avis. Certains sont restés célèbres en contribuant à la libération de détenus tels Karim Wade ou Michel Thierry Atangana. Le juriste béninois Roland Adjovi, son président, dresse le bilan de ce quart de siècle.
En annonçant qu’ils allaient se retirer de la Cour pénale internationale (CPI), le Burundi, la Gambie et l’Afrique du Sud ont pu donner l’impression que l’Afrique dans son ensemble était hostile à cette Cour.
Les autorités burundaises ont sans surprise annoncé ce jeudi qu’elles refusaient toute collaboration avec la commission d’enquête du Conseil des droits de l’homme de l’ONU, lancée mardi pour enquêter sur les crimes perpétrés depuis le début de la crise burundaise, en avril 2015.
À l’issue d’un entretien avec son homologue français François Hollande à Paris, le président ivoirien Alassane Ouattara a déclaré mardi ne « pas souhaiter » que de nouveaux pays africains quittent la Cour pénale internationale (CPI).
Suite à la publication d’un rapport accablant de la Fédération internationale des ligues des droits de l’homme, Willy Nyamitwe, conseiller à la présidence burundaise chargé de la communication, a accepté de répondre par écrit aux questions de Jeune Afrique. Interview.
Le mois dernier, trois pays africains, l’Afrique du Sud, le Burundi et la Gambie, ont annoncé qu’ils quittaient la Cour pénale internationale. Sans être surprenant, ce départ était tout de même inattendu. Leurs critiques, pourtant, n’ont rien de nouveau. Et est probable que d’autres pays leur emboîteront le pas.
Pour avoir été à la fois victime et témoin des pires crimes, il m’est difficile de ne pas soutenir le jugement des personnes accusées d’avoir commis les atrocités les plus graves.
La procureure de la Cour pénale internationale Fatou Bensouda a publié ce lundi un rapport au sujet des examens préliminaires portant sur l’action de l’armée américaine en Afghanistan en 2003 et 2004. Il s’avère accablant, puisqu’elle accuse Washington de « crimes de guerre » à l’encontre de détenus.
Bujumbura paraît plus isolé que jamais. Pourtant, sa rhétorique anti-occidentale lui vaut encore quelques amitiés à Moscou, à Pékin et jusqu’au sein de l’Union africaine.
Le 12 octobre 2016, le Burundi a été le premier des 124 États parties à entamer une procédure parlementaire de retrait de la Cour pénale internationale (CPI). Le 19 octobre 2016, l’Afrique du Sud lui a emboîté le pas en étant le premier État à déposer auprès du Secrétaire Général des Nations unies son instrument de retrait de la CPI. Nous espérons qu’aucun autre État africains ne rejoindra ce mouvement rétrograde.
Le procès de Simone Gbagbo, l’ex-première dame de Côte d’Ivoire, jugée pour crimes contre l’humanité, a été de nouveau suspendu ce lundi. Comme la semaine dernière, aucun des témoins que la défense a demandé à entendre ne s’est présenté.
Se retirer des accords. Voilà le paradigme politique qui semble à l’ordre du jour. Ce qui est, il faut le dire, de la faute des Britanniques qui, avec la victoire du « leave » à leur référendum, ont ouvert le bal des abandons.
Dans le livre intéressant, quoique passablement auto-hagiographique, qu’il vient de commettre pour retracer ses quatre années à la tête de la diplomatie française – 200 pages admiratives de sa propre personne : on n’est jamais mieux servi que par soi-même (1) –, le président du Conseil constitutionnel, Laurent Fabius, nous fait partager quelques anecdotes qui démontrent à quel point la Russie poutinienne est pour l’Occident un partenaire rétif et incommode.
Après le Burundi, l’Afrique du Sud et la Gambie, le Congo sera-t-il le prochain État africain à quitter la Cour pénale internationale (CPI) ? C’est ce qu’ont réclamé jeudi lors d’une manifestation les membres du Front patriotique (FP) et du Mouvement réveil (MR2020), deux formations de la majorité.
La Cour pénale internationale est au cœur de l’actualité politico juridique ces derniers jours en raison d’une vague de volontés de retraits de la CPI manifestées par certains États africains (le Burundi, l’Afrique du Sud et la Gambie), parties audit traité.
La France demande aux trois pays qui ont annoncé leur décision de se retirer de la Cour pénale internationale (CPI), qu’ils accusent de cibler essentiellement des pays africains, de « reconsidérer » leur décision, a fait savoir lundi le ministère français des Affaires étrangères.
Le Burundi a notifié formellement aux Nations unies sa décision de se retirer de la Cour pénale internationale (CPI), conformément à la loi adoptée par le Parlement burundais le mercredi 12 octobre dernier et promulguée six jours plus tard par le président Nkurunziza .
Dans un communiqué écrit depuis la prison de la Cour pénale internationale (CPI), Charles Blé Goudé a appelé au boycott du référendum prévu ce dimanche sur le projet de Constitution voulue par le président ivoirien Alassane Ouattara.
Le ministre de l’Information gambien a annoncé mardi que son pays allait se retirer de la Cour pénale internationale (CPI). Le pays imite ainsi l’Afrique du Sud et le Burundi, qui ont récemment annoncé leur retrait.
Les retraits du Burundi et de l’Afrique du Sud de la CPI prendront effet dans un an « à compter de la date de réception » de la lettre adressée aux Nations unies. Pour Sidiki Kaba, président de l’Assemblée des États parties au statut de Rome, il est temps de s’atteler à trouver un consensus.
La procureure de la Cour pénale internationale (CPI) a fait part ce jeudi de ses inquiétudes sur le climat politique en RDC et a mis en garde contre les comportements de violence contraire au Statut de Rome.
Le 29 novembre 2011, Laurent Gbagbo quittait sa résidence surveillée de Korhogo pour être transféré à la prison de Scheveningen, dans les faubourgs de la Haye. Depuis janvier 2016, l’ancien président ivoirien est jugé aux côtés de l’ex-chef des patriotes ivoiriens, Charles Blé Goudé, devant la Cour pénale internationale (CPI). Trois questions pour comprendre l’avancement de la procédure.
Sur les neuf pays qui font l’objet d’une enquête par la Cour Pénale Internationale, huit sont africains. Une statistique qui nourrit les accusations de « chasse raciale » portées par l’Union africaine, dans un contexte tendu. Le Burundi et l’Afrique du Sud viennent en effet de se retirer de la CPI.
De la parole aux actes. Un an après avoir menacé de quitter la Cour pénale internationale (CPI), l’Afrique du Sud a notifié aux Nations Unies son retrait du statut de Rome.
