Maroc – Rabatgate : les conclusions de l’audit qui vise le maire
Jeune Afrique a pu prendre connaissance des conclusions de l’enquête diligentée par le ministre marocain de l’Intérieur et son collègue de l’Économie et des Finances sur « l’affaire Redal » – du nom de cette filiale du groupe français Veolia, gestionnaire délégué de la distribution d’eau et d’électricité, ainsi que de l’assainissement dans l’agglomération de Rabat.
Le Maroc fait actuellement face à une importante vague d’attentats déjoués. © Vincent Fournier/JA
Publié le 31 mars 2016 Lecture : 1 minute.
Elles sont très problématiques, en particulier pour Mohamed Sadiki, le maire islamiste (PJD) de la capitale. Si ces conclusions sont validées, l’édile pourrait être conduit à démissionner. Mené du 3 au 11 mars par une équipe conjointe de l’Inspection générale des finances et de l’Inspection générale de l’administration territoriale, cet audit souligne les conditions à ses yeux « douteuses » dans lesquelles Sadiki, à l’époque cadre chez Redal, a obtenu sa mise à la retraite en 2012 pour raisons de santé, après avoir bénéficié d’un avancement « abusif » de deux catégories de grade et perçu une gratification exceptionnelle de 483 870 dirhams (environ 44 500 euros).
Sadiki continuerait de bénéficier d’un logement de fonction de Redal
Surtout, l’audit pointe « la situation d’incompatibilité et de conflit d’intérêts » dans laquelle se trouve le maire en ses qualités d’ex-responsable pensionné de Redal et de président de l’autorité délégante (la mairie) de cette même société. Plus gênant encore, Sadiki continuerait de bénéficier d’un logement de fonction de Redal, et il a, fin 2015, nommé au poste de directeur du service permanent de contrôle (SPC) de la société l’un de ses ex-collègues parti à la retraite « dans les mêmes conditions douteuses » que lui.
Remarque liminaire de ce rapport, qui n’épargne pas la responsabilité de Redal et de Veolia : la mise à la retraite de 89 cadres de la société validée entre 2012 et 2014 par la commission médicale de réforme de Redal, ainsi que les liens conservés par Sadiki avec son ancien employeur depuis son élection, il y a six mois, « portent de manière manifeste préjudice aux intérêts de l’autorité délégante ».
